首页 / 量化横向对比 / 这篇
量化横向对比

OLMo选型报告Q4 与 Q8 对比的强项与短板,一次摆全

先给判定,再给证据,缺点一条不藏。

凤求剑第三方评测机构分析师 · 2026-10-13 · 约 5 分钟
OLMo选型报告Q4 与 Q8 对比的强项与短板,一次摆全
OLMo选型报告Q4 与 Q8 对比的强项与短板,一次摆全 实测整理/对比开源观察

删掉了形容词,留下的都是核对过的数字。

赶时间的话,先看结论,再看适合谁。

边读边算

测试题库规模测算

按任务数与复测频率算要备多少道题。

项
道
%

01它做不到什么

先把丑话说完,剩下的才好意思夸。

口径统一后:没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。

实测中意外的是:多花了一杯咖啡的时间核对来源,省下了一次翻车。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。

值得单独说明:预算和需求不同,结论就不同,别滥用通用分。测速脚本开源出来,接受同样的审视。这篇先到这,有新版本随时回来改。

“分数是索引,场景才是答案。”

02先亮方法

没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。每组测试跑三遍取中位数,抖动超过一成就重测。

当时手头只有压测脚本,照样把整轮测试跑完了。把对手的优点也写出来,报告才立得住。

账单摊开算:分数保留一位小数就够了,假精度没有意义。深夜批处理和白天交互,测出来的延迟是两回事。

实测中意外的是:以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。

03与对手对比

总分接近时,看分项:你的主力场景赢的才算赢。

后来把题量压到「谁都能测完」的规模,反而坚持下来了。只测一遍就下结论,等于没测。

把样本拉大后:以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。深夜批处理和白天交互,测出来的延迟是两回事。

追问下去:现在回看,结论跟着跑分走几乎是必然的。评测期间不更新驱动不改配置,变量锁死。

对照记录看:以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。每组测试至少三遍,取中位数,抖动大就重测。

评测项怎么测常见失真怎么算数
社区Issue 响应统计只看星标数有响应数据
显存满上下文实测峰值空载报数峰值有记录
基准固定环境跑公开题环境不固定成绩可复现

04你问我答

第一周最大的发现,是高峰期和闲时能差出一倍。没答完的问题,留在下期继续。

多花了一杯咖啡的时间核对来源,省下了一次翻车。价格按测试当天折算,注明汇率与活动。

换个角度看:价格按测试当天折算,注明汇率与活动。结论与口碑冲突时,两头都重查一遍。

追问下去:让没用过的人参与盲评,老手会被经验污染。让没用过的人参与盲评,老手会被经验污染。

对照记录看:结论先行不是抢跑,是对读者时间的基本尊重。失败的用例原样保留,那是报告的一半价值。

05人群画像

判断标准只有一条:你的高频任务是不是它的强项。

值得单独说明:题目一半自编一半公开,防止套题。评测工具本身也要校准,尺子歪了全盘皆输。

有个细节:量化前后各留一组样本的时候测,成绩稳定得多。结论先行不是抢跑,是对读者时间的基本尊重。

账单摊开算:多花了一杯咖啡的时间核对来源,省下了一次翻车。价格按测试当天折算,注明汇率与活动。

那阵子选型会一次通过是整份报告里最硬的一条。数据磁盘单独留档,报告不妨改,数据不能改。

按场景拆分的得分差异(参考)
质量28显存12吞吐45稳定33
图为按普遍情况整理的示意区间,非实测数据,具体以各家当期版本为准。

06得分明细

每项得分都标了测试时间和条件。

追问下去:复测用同一组题,别换题,否则不叫复测。响应速度单独测,别和正确率混在一个分里。

追问下去:第二季度复测,快了一倍,因为题库是现成的。响应速度单独测,别和正确率混在一个分里。

没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。

换个角度看:结论压三天再发,是给自己留推翻的余地。连续测七天,稳定性自己会现形。先拿免费档试一周,再回来对答案。

07读数须知

价格和权益变动快,下单前以官方页面为准。

有个细节:量化前后各留一组样本的时候测,成绩稳定得多。别用厂商给的演示样例,那是考过的题。

对照记录看:响应速度单独测,别和正确率混在一个分里。样本量写清楚,十道题的结论撑不起「完胜」。

那一个月只加了一个习惯:先亮方法再亮结论。结论压三天再发,是给自己留推翻的余地。

08先给结论

先说判定:值得测的场景多,值得付钱的场景少。

实测中意外的是:评测工具本身也要校准,尺子歪了全盘皆输。方法有缺陷就写进「已知局限」,别装没有。

账单摊开算:那一个月只加了一个习惯:先亮方法再亮结论。给每篇评测定一个复核日期,到期强制回看。

第一周最大的发现,是高峰期和闲时能差出一倍。别用厂商给的演示样例,那是考过的题。判定给完了,复测的事我们季度见。

先跑一遍附录里的复现步骤,再决定信不信。

小提示 小提示:每项测试定一个通过线,达标打勾。
再说一句 补充:文中数字为实测记录,条件不同会有出入,欢迎复测。

常被问到的

什么时候该换模型?
两个信号:主力任务分项连续两季落后,或社区维护明显停滞。换之前先做两周试点,别一刀切。
OLMo量化版值得测吗?
值得,而且要和原版一起测。你的部署预算决定最终跑的是量化版,原版成绩再好也和你无关。
压测要跑到什么程度才够?
至少覆盖:峰值并发、最长上下文、连续 24 小时长稳。生产环境的问题九成出在这三条之外的情况。
凤求剑

第三方评测机构分析师,跑分跑出腱鞘炎。报告以方法与数据收尾,欢迎复测。

这位评测人的其他实测 →