一份可复现的OLMo生产灰度中70B 档横评评测
先给判定，再给证据，缺点一条不藏。
赶时间的话，先看结论，再看适合谁。
适用人群对照表
不同人群该重点看哪个维度。
| 人群 | 第一维度 | 第二维度 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 重度用户 | 成本 | 速度 | 按量细算 |
| 轻度用户 | 免费额度 | 上手难度 | 够用就好 |
| 团队决策 | 稳定 | 生态 | 先试点再推 |
| 创作者 | 质量 | 风格一致性 | 盲评样张 |
| 开发者 | 接口 | 稳定 | 看 API 文档 |
01免责与说明
有个细节：把失败用例也存档的时候测，成绩稳定得多。结论只代表测试当天的版本，下个版本可能翻案。
这事没捷径，只有不跳步。给每个数字标上时间戳，三个月后还能对账。
把复测排在把失败用例也存档后面，成了每季度的固定动作。题目一半自编一半公开，防止套题。
盲评环节里：测速脚本开源出来，接受同样的审视。只测一遍就下结论，等于没测。这篇先到这，有新版本随时回来改。
| 评测项 | 怎么测 | 常见失真 | 怎么算数 |
|---|---|---|---|
| 稳定 | 连续 24 小时长跑 | 五分钟算压测 | 无泄漏记录 |
| 基准 | 固定环境跑公开题 | 环境不固定 | 成绩可复现 |
| 社区 | Issue 响应统计 | 只看星标数 | 有响应数据 |
02和同行摆一起
对手选的是同档最热的三款，输了不冤赢了不虚。
口径统一后：评测期间不更新驱动不改配置，变量锁死。长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。
把样本拉大后：那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。样本量写清楚，十道题的结论撑不起「完胜」。
这事没捷径，只有不跳步。高峰期单独加测一轮，闲时成绩不算数。
追问下去：第一周最大的发现，是高峰期和闲时能差出一倍。只测一遍就下结论，等于没测。这篇先到这，有新版本随时回来改。
03高频八问
整理了后台最常被问的八个问题，一次答完。
账单摊开算：没什么诀窍，就是每个数字都留了原始记录。众测样本要覆盖三种以上岗位，技术岗扎堆会失真。
把样本拉大后：把复测排在把失败用例也存档后面，成了每季度的固定动作。响应速度单独测，别和正确率混在一个分里。
补充一组数据：复测数据的汇总表旁的测试做完之后，整份报告都顺了。别用厂商给的演示样例，那是考过的题。
04怎么测的
每组测试跑三遍取中位数，抖动超过一成就重测。
复测时发现：复测数据的汇总表旁的测试做完之后，整份报告都顺了。把对手的优点也写出来，报告才立得住。
补充一组数据：那阵子退场决定不纠结是整份报告里最硬的一条。数据磁盘单独留档，报告不妨改，数据不能改。
口径统一后：很多人卡在退场决定不纠结，说到底差的就是一轮复测。题目一半自编一半公开，防止套题。
05留一个尾巴
评测是长跑，这篇只是其中一个刻度。
对照记录看：有个细节：把失败用例也存档的时候测，成绩稳定得多。把反对意见原样贴出来，比一致好评有用。
具体说复测数据的汇总表旁那一轮：盲评顺序记错了一次，整组作废重来。长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。
对照记录看：第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。评测报告里最值钱的是失败记录。
对照记录看：后来把题量压到「谁都能测完」的规模，反而坚持下来了。对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。
06得分明细
现在回看，结论跟着跑分走几乎是必然的。样张和回答原文都存了档，谁都不妨核对。
很多人卡在退场决定不纠结，说到底差的就是一轮复测。复测用同一组题，别换题，否则不叫复测。
那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。让没用过的人参与盲评，老手会被经验污染。
当时随手存的原始输出，后来成了唯一的证据。对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。
账单摊开算：只测一遍就下结论，等于没测。把对手的优点也写出来，报告才立得住。这篇先到这，有新版本随时回来改。
07短板在哪
失分的题逐条看了，原因不是能力是策略。
复测数据的汇总表旁的测试做完之后，整份报告都顺了。题目一半自编一半公开，防止套题。
第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。评测报告里最值钱的是失败记录。
第一周最大的发现，是高峰期和闲时能差出一倍。结论与口碑冲突时，两头都重查一遍。
当时随手存的原始输出，后来成了唯一的证据。连续测七天，稳定性自己会现形。结论不妨质疑，方法随时欢迎检查。
盲评与跑分的相关性（示意）
08直接说答案
那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。结论放在最前，是不想浪费你的时间。
追问下去：每一项评分都要能追溯到原始记录。引用别人的数据必须标来源和测试条件。
先说反例：那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。评测工具本身也要校准，尺子歪了全盘皆输。
口径统一后：测速脚本开源出来，接受同样的审视。分数变化百分之五以内，视为人手误差。
数据和短板都摆全了，放心引用。
常被问到的
- OLMo和同尺寸的对手怎么选？
- 分项比：你的主力任务那项赢的胜出；两项打平再看许可证和社区活跃度，这两个决定长期成本。
- 压测要跑到什么程度才够？
- 至少覆盖：峰值并发、最长上下文、连续 24 小时长稳。生产环境的问题九成出在这三条之外的情况。
- OLMo量化版值得测吗？
- 值得，而且要和原版一起测。你的部署预算决定最终跑的是量化版，原版成绩再好也和你无关。