OLMo单卡实测指令遵循实测值不值得用？这篇给判定
优缺点分开列，适合谁写在最后。
赶时间的话，先看结论，再看适合谁。
删掉了形容词，留下的都是核对过的数字。
常见翻车点对照
评测执行中的高频错误。
| 环节 | 翻车点 | 后果 | 对策 |
|---|---|---|---|
| 选题 | 全是公开套题 | 成绩虚高 | 一半自编 |
| 环境 | 配置中途变动 | 成绩不可比 | 锁死配置 |
| 盲评 | 品牌信息泄露 | 评分偏移 | 去标识编号 |
| 统计 | 只报均值 | 掩盖抖动 | 报中位数+区间 |
| 结论 | 当天就发布 | 无法推翻 | 压三天再发 |
01你问我答
第一周最大的发现，是高峰期和闲时能差出一倍。问答区不删差评，删了的才值得警惕。
把样本拉大后：把「适合谁」写具体到岗位，别写「进阶用户」。让没用过的人参与盲评，老手会被经验污染。
把样本拉大后：引用别人的数据必须标来源和测试条件。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。
换个角度看：第一周最大的发现，是高峰期和闲时能差出一倍。每一项评分都要能追溯到原始记录。
复测时发现：这事没捷径，只有不跳步。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。
02对决结果
总分接近时，看分项：你的主力场景赢的才算赢。
盲评环节里：样本量写清楚，十道题的结论撑不起「完胜」。对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。
这事没捷径，只有不跳步。被推翻的结论不删除，划线存档并注明。
那阵子压测过了上线安心是整份报告里最硬的一条。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。
对照记录看：那阵子压测过了上线安心是整份报告里最硬的一条。测试环境写进附录，是可复现的最低要求。
七日实测成绩的波动
03失分点分析
失分的题逐条看了，原因不是能力是策略。
账单摊开算：给每篇评测定一个复核日期，到期强制回看。给每篇评测定一个复核日期，到期强制回看。
复测时发现：深夜批处理和白天交互，测出来的延迟是两回事。评测工具本身也要校准，尺子歪了全盘皆输。
监控大屏下的测试做完之后，整份报告都顺了。每一项评分都要能追溯到原始记录。
04免责与说明
把边界写明白，是评测的基本操守。
口径统一后：多花了一杯咖啡的时间核对来源，省下了一次翻车。评测报告里最值钱的是失败记录。
具体说监控大屏下那一轮：盲评顺序记错了一次，整组作废重来。结论压三天再发，是给自己留推翻的余地。
账单摊开算：有个细节：给每个数字标上测试条件的时候测，成绩稳定得多。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。
多花了一杯咖啡的时间核对来源，省下了一次翻车。只测一遍就下结论，等于没测。判定给完了，复测的事我们季度见。
| 评测项 | 怎么测 | 常见失真 | 怎么算数 |
|---|---|---|---|
| 吞吐 | 并发压测取中位 | 单流当并发 | 压测脚本公开 |
| 显存 | 满上下文实测峰值 | 空载报数 | 峰值有记录 |
| 稳定 | 连续 24 小时长跑 | 五分钟算压测 | 无泄漏记录 |
05什么人该用
后来把题量压到「谁都能测完」的规模，反而坚持下来了。画像列在下面，越靠前匹配度越高。
口径统一后：那阵子压测过了上线安心是整份报告里最硬的一条。被推翻的结论不删除，划线存档并注明。
账单摊开算：评测工具本身也要校准，尺子歪了全盘皆输。分数保留一位小数就够了，假精度没有意义。
口径统一后：当时手头只有环境清单，照样把整轮测试跑完了。结论与口碑冲突时，两头都重查一遍。
账单摊开算：给每篇评测定一个复核日期，到期强制回看。别用厂商给的演示样例，那是考过的题。结论不妨质疑，方法随时欢迎检查。
06口径说明
那阵子压测过了上线安心是整份报告里最硬的一条。环境与参数写在文末附录，欢迎一键复现。
盲评环节里：方法有缺陷就写进「已知局限」，别装没有。长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。
盲评环节里：把对手的优点也写出来，报告才立得住。把对手的优点也写出来，报告才立得住。
对照记录看：给每个数字标上时间戳，三个月后还能对账。测试环境写进附录，是可复现的最低要求。
实测中意外的是：最有用的一条：允许结论被推翻。复测用同一组题，别换题，否则不叫复测。分数是死的，你的任务才是活的。
07得分明细
很多人卡在压测过了上线安心，说到底差的就是一轮复测。失败的用例也放在这里，删掉它们就是造假。
实测中意外的是：方法有缺陷就写进「已知局限」，别装没有。预算和需求不同，结论就不同，别滥用通用分。
复测时发现：没什么诀窍，就是每个数字都留了原始记录。把对手的优点也写出来，报告才立得住。
第一周最大的发现，是高峰期和闲时能差出一倍。只测一遍就下结论，等于没测。
有个细节：给每个数字标上测试条件的时候测，成绩稳定得多。测试环境写进附录，是可复现的最低要求。
数据和短板都摆全了，放心引用。
有新版本我会回来更新这篇报告。
常被问到的
- OLMo和同尺寸的对手怎么选？
- 分项比：你的主力任务那项赢的胜出；两项打平再看许可证和社区活跃度，这两个决定长期成本。
- 什么时候该换模型？
- 两个信号：主力任务分项连续两季落后，或社区维护明显停滞。换之前先做两周试点，别一刀切。
- OLMo社区口碑重要吗？
- 非常重要。开源模型的生命力在社区：Issue 响应速度、补丁频率、微调案例数量，都是比跑分更硬的指标。